金融借款合同纠纷 （2017）鲁05民初121号

原告农行广饶支行与被告华帘集团公司签订的《流动资金借款合同》，与被告兴源集团公司、张桂义签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。借款到期后，被告华帘集团公司未按合同约定偿还借款本金并支付利息，已经构成违约。原告主张被告华帘集团公司立即归还借款本金3500万元，并自2017年1月23日至实际清偿之日按合同约定的借款利率上浮50%即年利率9.82125%支付利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告主张因本案诉讼支出差旅费，但并未提交证据予以证实，本院依法不予支持。被告兴源集团公司、张桂义自愿为被告华帘集团公司的涉案借款提供连带责任保证，故原告要求两被告对上述借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告兴源集团公司、张桂义承担保证责任后，有权向被告华帘集团公司追偿。被告张桂义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二

原告农行广饶支行与被告华帘集团公司签订的《流动资金借款合同》，与被告兴源集团公司、张桂义签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。借款到期后，被告华帘集团公司未按合同约定偿还借款本金并支付利息，已经构成违约。原告主张被告华帘集团公司立即归还借款本金3500万元，并自2017年1月23日至实际清偿之日按合同约定的借款利率上浮50%即年利率9.82125%支付利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告主张因本案诉讼支出差旅费，但并未提交证据予以证实，本院依法不予支持。被告兴源集团公司

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民初121号原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码913705231649613699。负责人：孙培伟，行长。委托诉讼代理人：周帅帅，男，汉族，中国农业银行股份有限公司广饶县支行职工。委托诉讼代理人：裴建芳，女，汉族，中国农业银行股份有限公司广饶县支行职工。被告：山东华帘集团有限公司……