装饰装修合同纠纷 (2019)京02民终15210号

案号
(2019)京02民终15210号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

李皓和就近装修网管理中心签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。李皓主张已和就近装修网管理中心协商一致解除了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》,并提交了录像等为证。就近装修网管理中心认可和李皓协商一致解除合同。现李皓要求就近装修网管理中心予以退还装修款15000元并按照年利率4.75%支付利息,具有依据,法院予以支持,但是结合其他案件情况法院认定本案应自2018年6月7日开始计算利息。一审法院判决:一、北京市就近装饰装修网工程管理中心(有限合伙)于判决生效后7日内退还李皓装修款15000元;二、北京市就近装饰装修网工程管理中心(有限合伙)于判决生效后7日内支付李皓利息(以15000元为基数,按照年利率4.75%的标准,自2018年6月7日起计算至实际履行之日止);三、驳回李皓的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实均有在案证据予以佐证,本院对一审法院查明的事实予以

摘要

李皓和就近装修网管理中心签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。李皓主张已和就近装修网管理中心协商一致解除了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》,并提交了录像等为证。就近装修网管理中心认可和李皓协商一致解除合同。现李皓要求就近装修网管理中心予以退还装修款15000元并按照年利率4.75%支付利息,具有依据,法院予以支持,但是结合其他案件情况法院认定本案应自2018年6月7日开始计算利息。一审法院判决:一、北京市就近装饰装修网工程管理中心(有限合伙)于判决生效后7日内退还李皓装修款15000元;二、北京市就近装饰装修网工程管

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15210号上诉人(原审被告):北京就近装修网工程管理中心(有限合伙),主要经营场所北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号。执行事务合伙人:北京奥思泰装饰设计有限公司(委派吴成松为代表)。委托诉讼代理人:徐祉武,男,北京就近装修网工程管理中心(有限合伙)公司员工。委托诉讼代理人:牛栋梁,内蒙古德方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李皓,……