买卖合同纠纷 （2018）辽04民终1104号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，通过原、被告庭审中的陈述及原告举证的《供货清单》、《聊天记录》等证据，能够确认双方之间存在地板等货物买卖的事实，双方买卖合同的法律关系成立。在合同履行过程中，原告按被告的相应指示单方记录被告购买货物的数量、单价、目的地等符合双方之间的交易习惯。庭审中，被告抗辩在2016年12月底已付款12000元，认为双方之间的款项已结清，但是原告已举证双方在2016年12月又实际发生了相应的业务往来（南山秀水5户所需货物），与被告庭审中陈述的“12000元货款不是2016年12月份的”相矛盾，被告给付的12000元应系2016年12月期间发生的货款，故被告抗辩的理由与事实不符，原告所举证据的证明力优于被告的抗辩主张，因此对被告“款项已结清”的抗辩主张本院不予支持，被告应给付原告2016年4月21日-6月29日间的货款共计17835元。关于原告主张的逾期利息，因双方无明确约定，本院酌定自原
摘要
宗岩与刘磊买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终1104号上诉人（原审被告）：宗岩，女，1980年5月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1983年6月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：岳丹丹，女，1980年6月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人宗岩因与被上诉人刘磊买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初786……