治安管理（治安） （2019）沪01行终782号

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公安黄浦分局作为负责本行政区域内的治安管理工作的公安机关，具有作出本案被诉处罚决定的行政职权。根据《行政复议法》第十二条的规定，被上诉人黄浦区政府作为公安黄浦分局的同级人民政府，依法具有作出被诉复议决定的职权。本案中，在案证据相互印证，可以证明案发当日上诉人数次踢电梯门，造成电梯门故障的事实。被上诉人公安黄浦分局据此认定上诉人实施了故意损毁财物的行为，并经法定程序对林彬作出行政拘留十日的处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被上诉人黄浦区政府在受理上诉人的复议申请后，经审查作出被诉复议决定，亦无不当。综上，上诉人要求撤销被诉处罚决定及被诉复议决定缺乏事实及法律依据，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人林彬负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　岳婷婷审判员　　李　弘审判员　　侯　俊二〇一九年九月二十三日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公安黄浦分局作为负责本行政区域内的治安管理工作的公安机关，具有作出本案被诉处罚决定的行政职权。根据《行政复议法》第十二条的规定，被上诉人黄浦区政府作为公安黄浦分局的同级人民政府，依法具有作出被诉复议决定的职权。本案中，在案证据相互印证，可以证明案发当日上诉人数次踢电梯门，造成电梯门故障的事实。被上诉人公安黄浦分局据此认定上诉人实施了故意损毁财物的行为，并经法定程序对林彬作出行政拘留十日的处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被上诉人黄浦区政府在受理上诉人的复议申请后，经审查作出被诉复议决定，亦无不当。综上，上诉人要求撤销被诉处罚决定

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终782号上诉人（原审原告）林彬，男，1960年2月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）上海市公安局黄浦分局，住所地上海市黄浦区中山南一路**。法定代表人杨杰，局长。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区人民政府，住，住所地上海市黄浦区延安东路**/div>法定代表人巢克俭，区长。第三人东亚联合控股（集团）有限公司，住所地，住……