承揽合同纠纷 （2021）豫01民终7156号

星空公司与贝加尔公司签订的《水处理成套设备供货安装合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法、有效的合同。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据星空公司提交的设备移交单可知，贝加尔公司已将运行良好且已取得合格水质化验报告的设备交付星空公司，贝加尔公司已履行了交付义务。关于星空公司已支付的合同价款问题，合同约定的价款为115万元，贝加尔公司称星空公司已支付102万元，星空公司称其已支付合同价款119.25万元，由于星空公司庭前向该院提交的反诉状显示其已支付贝加尔公司的价款为102万元，现又称多出的款项为现金支付，与双方的多笔款项为转账方式支付的交易习惯不符，故星空公司支付给贝加尔公司的款项按102万元予以认定。合同约定甲方进行验收并检测水质合格后向乙方支付合同总价款15%，余下合同总额的5%即5.75万元作为合同设备的质量保证金，在设备质保一年后第一个月结清，故2019年12月27日贝加尔公司将设备交付星空公司，星空公司应再支付贝加尔公司17.25万元，设备质保一年后结清全部款项，现星空公司仅支付102万元，属违约行为，贝加尔公司要求星空公司剩余款项13万元的

星空公司与贝加尔公司签订的《水处理成套设备供货安装合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法、有效的合同。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据星空公司提交的设备移交单可知，贝加尔公司已将运行良好且已取得合格水质化验报告的设备交付星空公司，贝加尔公司已履行了交付义务。关于星空公司已支付的合同价款问题，合同约定的价款为115万元，贝加尔公司称星空公司已支付102万元，星空公司称其已支付合同价款119.25万元，由于星空公司庭前向该院提交的反诉状显示其已支付贝加尔公司的价款为102万元，现又称多出的款项为现金支付，与双方的多笔款项为转账方式支付的交易习惯不符，故星空公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7156号上诉人（原审被告）：河南星空之城酒店管理有限公司。法定代表人：王召晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建伟，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州贝加尔水处理工程有限公司。法定代表人：魏和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露露，河南纾解律师事务所律师。委托诉讼代理人：周皓月，河南纾解律师事务所实习律师。上诉人河……