民间借贷纠纷 （2016）黔06民终1174号

债务应当清偿。李培元向吴远富借款80000元，未按约定偿还，尚欠48500元。吴远富要求李培元偿还的诉讼请求，合法有据，予以支持。至吴远富起诉时，李培元逾期还款已达7个月，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，吴远富只能按年利率6%主张逾期利息，即48500元×6%÷12×7=1697.50元，超出部分不予支持。李培元提出是在吴远富的胁迫下出具的欠条，吴远富没有将借款支付给李培元，双方没有发生借贷关系。经查，李培元没有向法庭提交吴远富胁迫的证据，且吴远富提交的银行转账凭证证明其将人民币7万元支付到玉屏县恒发家电经营部的账户上，因此，对李培元的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决：李培元偿还吴远富借款48500元，并支付逾期利息1697.50元。上述给付事项限判决生效后十日内付清。一审案件受理费减半收取542元，由李培元负担。本院二审期间，当事人未提交新证据

债务应当清偿。李培元向吴远富借款80000元，未按约定偿还，尚欠48500元。吴远富要求李培元偿还的诉讼请求，合法有据，予以支持。至吴远富起诉时，李培元逾期还款已达7个月，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，吴远富只能按年利率6%主张逾期利息，即48500元×6%÷12×7=1697.50元，超出部分不予支持。李培元提出是在吴远富的胁迫下出具的欠条，吴远富没有将借款支付给李培元，双方没有发生借贷关系。经查，李培元没有向法庭提交吴远富胁迫的证据，且吴远富提交的银行转账凭证证明其将人民币7万元支付到玉屏县恒发家电经营部的账户上，因此，对李培元的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终1174号上诉人（原审被告）：李培元，男，1966年4月15日出生，侗族，个体工商户，住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人（原审原告）：吴远富，男，1987年2月26日出生，侗族，务农，住湖南省新晃侗族自治县。上诉人李培元因与被上诉人吴远富民间借贷纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2016）0622民初400号民事判决，向本院提……