农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁06民终2162号

被告于1994年以口头叫行方式承包本村村委会位于村南南茔2.9亩土地，承包期至2013年年底。承包期届满后，该村村委会收回被告及村里其他承包期已届满的土地并按人口重新划分给村民作为口粮地。原告应分2.1亩土地，被告应分0.6亩土地。原、被告经自由组合、协商确定原被告承包的2.9亩土地其中东边的2.1亩划分给原告作为其口粮地，剩余土地由被告承包经营。因原、被告之间未就承包地上的苹果树如何处理达成一致，双方找到时任村委会会计于海德协商约定：原告承包经营的2.1亩土地，由被告在2014年再经营管理一年，秋天苹果收获后，被告将上述土地交由原告经营管理。双方同意后，时任村委会会计于海德丈量土地，并给二人分开。法院对双方协调经过及结果予以认可。原告于2014年春与村委会签订土地承包合同虽未载明签订合同时间，法定代表人亦未签字，但不影响该合同的效力，该土地承包合同未违反法律规定，法院予以认可。依据原告于2014年春与村委会签订土地承包合同及原、被告所达成的协议，原告享有上述2.1亩土地承包经营权，被告理应在2014年苹果收获后将上述2.1亩土地交由原告经营管理。原告自愿放弃要求被告赔偿经济损失190

被告于1994年以口头叫行方式承包本村村委会位于村南南茔2.9亩土地，承包期至2013年年底。承包期届满后，该村村委会收回被告及村里其他承包期已届满的土地并按人口重新划分给村民作为口粮地。原告应分2.1亩土地，被告应分0.6亩土地。原、被告经自由组合、协商确定原被告承包的2.9亩土地其中东边的2.1亩划分给原告作为其口粮地，剩余土地由被告承包经营。因原、被告之间未就承包地上的苹果树如何处理达成一致，双方找到时任村委会会计于海德协商约定：原告承包经营的2.1亩土地，由被告在2014年再经营管理一年，秋天苹果收获后，被告将上述土地交由原告经营管理。双方同意后，时任村委会会计于海德丈量土地，并给二人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2162号上诉人(原审被告)：于国业，农民。委托代理人：刘新志，蓬莱市大辛店法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：于尔德，农民。上诉人于国业因农村土地承包合同纠纷一案，不服蓬莱市人民法院(2015)蓬辛民初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人于国业及其委代理人刘新志、被上诉人于尔德到庭参加……