信用卡纠纷 （2021）黔01民终2621号

依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后原告依约向被告发放信用卡并提交了信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。故现原告要求被告偿还尚欠透支款本金43342.40元之诉请，有事实和法律依据，法院予以支持。双方在领用合约和章程中已对利息、违约金等进行了明确约定，截至2018年12月30日被告已拖欠利息14292.99元、违约金9000元，结合被告的逾期时间来看，该金额未超出法律保护范围，依法应予支持。自2018年12月31日起则以透支款本金43342.40元为基数按照日万分之五支付利息至透支款本金清偿完毕之日止为宜。双方虽在合同中约定了律师费，但本案律师费并未实际发生，故原告的律师费诉请没有事实依据，法院不予支持。被告已将其信用卡分期购车的车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，故现原告要求对被告名下型号为ＣＦＡ648ＩＬ、车架号为ＬＭＧ654Ｂ07ＤＡ019090，车牌号为贵Ｊ

依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后原告依约向被告发放信用卡并提交了信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。故现原告要求被告偿还尚欠透支款本金43342.40元之诉请，有事实和法律依据，法院予以支持。双方在领用合约和章程中已对利息、违约金等进行了明确约定，截至2018年12月30日被告已拖欠利息14292.99元、违约金9000元，结合被告的逾期时间来看，该金额未超出法律保护范

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2621号上诉人（原审被告）：罗显刚，男，1988年7月15日出生，布依族，住贵州省福泉市。上诉人（原审被告）：胡克慧，女，1989年6月15日出生，汉族，住贵州省福泉市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路38号。负责人：弋非，该行行长。委托诉讼代理人：陈静，贵州成济律师事务所……