买卖合同纠纷 （2019）冀0427民初2531号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告主张被告从原告处购买童装，原告通过货运公司向被告交付货物，但其提供的出货单为自己书写，配货单上也没有被告作为收货人签字，故因原告提交的证据不足以证实其确已向被告提供货物，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告魏保生的诉讼请求。 案件受理费597元,保全申请费420元，均由原告魏保生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张云广 人民陪审员 霍起顺 人民陪审员 梁青从 二〇一九年
摘要
魏保生与王建峰、赵敏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初2531号 原告：魏保生，男，1970年1月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 被告：王建峰，男，1986年5月8日出生，汉族，河南省遂平县人。 被告：赵敏，女，1987年9月10日出生，汉族，河南省遂平县人。 原告魏保生与被告王建峰、赵敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用……