买卖合同纠纷 （2019）苏0507民初6556号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。 根据原告提供的证据，可以明确货物均由原告方送至苏州科美模塑科技有限公司,由苏州科美模塑科技有限公司的仓库人员签收。 从原告提供的被告任建峰签字确认的对账单显示有科美对帐单及恒伟单价、恒伟总金、科美单价、科美总金额字样。 原告林伟丰补充提供的送货单显示:送货单封面均写有科美字样,送货单的收货单位均为科美。 从原告林伟丰提供的现有证据来看,买卖合同的相对方应为苏州科美模塑科技有限公司,而非本案被告任建峰、被告章晨英。 被告任建峰在对账单上签字及被告章晨英付款行为,均不能认定被告任建峰、被告章晨英应承担本案买卖合同的民事责任。 综上，原告林伟丰起诉的被告任建峰、被告章晨英主体不适格。 故原告林伟丰要求被告任建峰、被告章晨英承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：驳回原告林伟丰的诉讼请求。 本案案件受
摘要
6556林伟丰与任建峰、章晨英买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初6556号原告：林伟丰，男，1975年5月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区渭塘镇盛泽荡村（12）小鸡寺18号，现住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。 被告：任建峰，男，1978年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：章晨英，女，1979年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。……