提供劳务者受害责任纠纷 （2018）内01民终468号
裁判要旨
徐昌福应当预见登高作业存在的危险性，却在无固定脚手架、无安全带等有可能发生危险的情况下施工，其对自身损害的发生也有过错，依据本案事实酌定自行承担损失的20%。该判决于法无据。《中华人民共和国劳动法》第五十六条：”劳动者在劳动过程中必须严格遵守安全操作规程。”所以，徐昌福不系安全带造成的损害应自己承担。三、一审法院判决错误。首先，一审民事起诉状请求赔偿167094.4元，而一审法院却判决赔偿183862.25元。徐昌福作为成年人，熟悉工地工作，还是木工组师傅，而且工地的架子也是他自己搭起来的。《中华人民共和国安全生产法》第六条:”生产经营单位的从业人员有依法获得安全生产保障的权利，并应当依法履行安全生产方面的义务。”我不认可一审中徐昌福的伤残鉴定。依据《工伤保险条例》第十六条：”职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的。”徐昌福明知高空作业有危险，不系安全带违法高空作业，此行为就是故意自残不属于工伤。依据《中国人民共和国民法总则》第十一条：”十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民
摘要
赵永福与徐昌福、北京德兴建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终468号上诉人(原审被告)：赵永福，农民，住四川省合江县。被上诉人(原审原告)：徐昌福，打工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告:北京德兴建筑安装有限公司。法定代表人:宋泽楼，该公司总经理。委托诉讼代理人:王玉龙，内蒙古经纬天融律师事务所律师。……