排除妨害纠纷 (2016)豫15民终3020号
裁判要旨
振强公司在开发建设商品房过程中,熊树喜、蔡春阻止振强公司工人拉土的事实清楚,原审法院判决熊树喜、蔡春和立即停止阻止振强公司拉土施工建设侵权行为并无不当。振强公司在施工过程中是否对熊树喜、蔡春和的房屋造成损害,待有新的证据时,另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由熊树喜、蔡春承担。本判决为终审判决。审判长 陶加峰审判员 李 虎审判员 邱世财二〇一六年十一月二十九日书记员 高 星 来源:
摘要
振强公司在开发建设商品房过程中,熊树喜、蔡春阻止振强公司工人拉土的事实清楚,原审法院判决熊树喜、蔡春和立即停止阻止振强公司拉土施工建设侵权行为并无不当。振强公司在施工过程中是否对熊树喜、蔡春和的房屋造成损害,待有新的证据时,另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由熊树喜、蔡春承担。本判决为终审判决。审判长 陶加峰审判员 李 虎审判员 邱世财二〇一六年十一月二十九日书记员 高 星 来源:
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终3020号上诉人(原审被告)熊树喜,男,1973年2月5日生,汉族,现住息县。上诉人(原审被告)蔡春和(蔡和),1972年10月26日生,汉族,现住息县,系息县新华书店职工。委托代理人任玉华,河南程钢律师事务所律师。被上诉人(原审原告)息县振强置业有限公司。法定代表人石振锋,该公司负责人。上诉人熊树喜、蔡春和因与被上诉人息县振强置业有……