财产损害赔偿纠纷 （2016）黑11民终450号

上诉人主张其所放养的柞蚕因被上诉人喷洒的农药漂移产生药害致死造成损失，应提交证据予以证实，其所放养柞蚕的死亡与被上诉人喷洒农药之间存在因果关系，由于鉴定机关辽宁省农业科学院开放实验室、沈阳农业大学生物科学技术学院、东北农业大学司法鉴定中心，在鉴定取样过程中只对部分受药害喂养柞蚕的柞树叶进行取样，故无法客观反映出全部柞蚕的受药害的情况。且现已无法恢复当时状态，因本案系一起农作物喷洒农药产生漂移致周边所放养的柞蚕遭受药害死亡的多个原告，诉同一被告的系列案件。故原审法院综合全案参照鉴定结论作出对上诉人主张损失双方各承担一半的判决是适当的。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费747.00元，由上诉人李艳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘云峰审　判　员　　代柳怡代理审判员　　王　慧二〇一六年九月八日书　记　员　　仇长城

上诉人主张其所放养的柞蚕因被上诉人喷洒的农药漂移产生药害致死造成损失，应提交证据予以证实，其所放养柞蚕的死亡与被上诉人喷洒农药之间存在因果关系，由于鉴定机关辽宁省农业科学院开放实验室、沈阳农业大学生物科学技术学院、东北农业大学司法鉴定中心，在鉴定取样过程中只对部分受药害喂养柞蚕的柞树叶进行取样，故无法客观反映出全部柞蚕的受药害的情况。且现已无法恢复当时状态，因本案系一起农作物喷洒农药产生漂移致周边所放养的柞蚕遭受药害死亡的多个原告，诉同一被告的系列案件。故原审法院综合全案参照鉴定结论作出对上诉人主张损失双方各承担一半的判决是适当的。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终450号上诉人（原审原告）李艳，男，1966年7月5日出生，工人，住五大连池市。委托代理人徐长春，黑龙江省剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省二龙山农场。住所地：黑河市五大连池市二龙山农场。法定代表人韩锋利，系该场场长。委托代理人蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔鹤翔通用航空有限责任公司。法……