民间借贷纠纷 （2016）渝02民终816号

桑均向蒲艳夫妻借款共三笔共420万元。双方当事人对借款本金的实际支付和桑均已返还蒲艳2436581元的事实均无异议。一审法院予以确认。蒲艳主张借款时口头约定借款月利率为25‰，桑均认为借款时未约定支付借款利息。虽然借条上未书面约定借款利息。但依照蒲艳、桑均当庭举示的交易明细显示，在2014年3月前，桑均每月返还17500元。对照借款本金70万元，与蒲艳主张的借款月利率为25‰相符，在2014年4月1日，桑均返还62500元，对照借款250万元，与蒲艳主张的借款月利率为25‰相符。之后，桑均每月支付87500元，对照借款本金250万元和100万元，与蒲艳主张的借款月利率为25‰相符。故，蒲艳主张三笔借款口头约定借款月利率均为25‰的事实一审法院予以采信。桑均每月支付的17500元、62500元、87500元、105000元等均系借款利息。2014年12月23日，桑均返还蒲艳721581元，其中70万元系用于偿还本金70万元。2014年11月16日至12月23日期间，以本金70万为基数，按月利率25‰计算，产生利息21583.33元。蒲艳主张剩余的21581元系用于清偿2014年11月16

桑均向蒲艳夫妻借款共三笔共420万元。双方当事人对借款本金的实际支付和桑均已返还蒲艳2436581元的事实均无异议。一审法院予以确认。蒲艳主张借款时口头约定借款月利率为25‰，桑均认为借款时未约定支付借款利息。虽然借条上未书面约定借款利息。但依照蒲艳、桑均当庭举示的交易明细显示，在2014年3月前，桑均每月返还17500元。对照借款本金70万元，与蒲艳主张的借款月利率为25‰相符，在2014年4月1日，桑均返还62500元，对照借款250万元，与蒲艳主张的借款月利率为25‰相符。之后，桑均每月支付87500元，对照借款本金250万元和100万元，与蒲艳主张的借款月利率为25‰相符。故，蒲艳主张

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终816号上诉人（原审被告）桑均，男，1966年11月19日出生，汉族。委托代理人张小山，重庆锋度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒲艳，女，1976年8月5日出生，汉族。委托代理人冉宗华，重庆渝万律师事务所律师。原审被告詹清红，女，1969年2月23日出生，汉族。上诉人桑均与被上诉人蒲艳、原审被告詹清红民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人……