民间借贷纠纷 （2019）川17民终1523号

1、李尚武分三次向周家凡借款共155万的事实，有李尚武提供的《个人借款合同》、周家凡出具的收条及银行转账凭证为证，予以确认。周家凡辩称李尚武第一笔70万元借款扣除当月利息2.45万元后仅支付借款本金67.55万元的理由，与周家凡借款一个月后（7月5日）即向李尚武支付利息2.45万元的事实及收借款后出具的收条不相符，因此，该辩称理由证据不足，不予以采信。2、周家凡借款后向李尚武及李尚武口头指定收息人累计支付利息共计44万元的事实，有周家凡提供的银行流水明细清单为证，予以确认。李尚武称周家凡其中向燕××银行账户支付的2018年7、8、9共三个月的利息不是还李尚武的利息的理由，与其后周家凡以同样方式还的利息李尚武又认可的事实相矛盾，因此，该理由不予采信。对于周家凡辩称其中2019年7月23日向李尚武还的3万元是偿还的借款本金的理由，因合同中约定先息后本的还款的原则，因此，应按此约定对还款进行确认。3、周家凡从第一笔借款（2018年6月5日）至最后一次向李尚武还款时止（2019年7月23日），按合同约定的月息3%计算借款利息，应为45.945万元（70万元每日700元利息从2018年6月5日—

1、李尚武分三次向周家凡借款共155万的事实，有李尚武提供的《个人借款合同》、周家凡出具的收条及银行转账凭证为证，予以确认。周家凡辩称李尚武第一笔70万元借款扣除当月利息2.45万元后仅支付借款本金67.55万元的理由，与周家凡借款一个月后（7月5日）即向李尚武支付利息2.45万元的事实及收借款后出具的收条不相符，因此，该辩称理由证据不足，不予以采信。2、周家凡借款后向李尚武及李尚武口头指定收息人累计支付利息共计44万元的事实，有周家凡提供的银行流水明细清单为证，予以确认。李尚武称周家凡其中向燕××银行账户支付的2018年7、8、9共三个月的利息不是还李尚武的利息的理由，与其后周家凡以同样方式

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1523号上诉人（原审被告）：周家凡，男，汉族，生于1947年10月20日，现住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）:王蛟，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李尚武，男，汉族，生于1967年5月5日，现住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）:刘宗达，四川虹信律师事务所律师。上诉人周家凡因与被上诉人李尚武……