追偿权纠纷 （2018）苏0391民初1560号
裁判要旨
涉案《融资租赁合同》系案外人国银公司、被告冯明珠的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，依法成立且生效。 被告认可合同中关于委托银行代扣的租金支付方式，但主张后期曾与原告合意将租金支付方式变更为直接付给原告，合同当事人如欲变更履行义务的方式，应当达成合意，根据合同相对性，被告应当经过债权人国银公司而非原告的同意，被告的主张无事实依据，合同约定的支付方式并未变更。 被告未按合同约定的支付方式向国银公司支付租金，构成违约。 被告违约后，国银公司依据《合作协议》及原告在《业务确认函》中的承诺自被告应付第一期租金起陆续向原告收取租金，在被告拖欠租金达60个自然日以上时，根据合同关于违约情形的约定行使了租金加速到期权，于2017年4月20日向原告收取了被告应付的所有到期及未到期租金，符合合同约定。 原告以连带责任保证人的身份向国银公司承担了保证责任后，有权向被告追偿。 关于代垫款本金的数额计算：首先，原告认可被告及案外人恒鼎公司向其支付的款项合计为35.251125万元（33万元+2.251125万元），但认为被告于2016年4月2日支付的10万元原告已计入了案外
摘要
徐州徐工基础工程机械有限公司与冯明珠追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0391民初1560号 原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丰丰，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国麟，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。 被告：冯明珠，女，1985年11月10日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区……