追偿权纠纷 （2019）新0104民初１７５２号
裁判要旨
本案的争议焦点，一是原告主体是否适格，二是原告诉讼请求是否有事实和法律依据。 分述如下：一、原告主体资格被告与港宁公司签订买卖合同购买原告生产的旋挖钻机一台，被告向港宁公司支付首付款，余款522万元向民生公司申请融资租赁（售后回租），约定被告分36期自2016年7月至2019年6月支付租金，应付租金总额5711670.18元。 庭审中被告称签订融资租赁合同时约定若被告无法还款则由港宁公司代还融资租赁款，应为港宁公司为被告履行融资租赁合同提供担保的约定。 后被告未按约定付款，港宁公司于2018年9月6日做出《声明通知书》，“同意由徐工基础公司（原告）回购，由徐工基础公司与李完平进行结算和解决”，原告接受该通知，被告于2018年9月30日亦承诺向原告付款，之后原告陆续向民生公司付款并于2019年6月底付清融资租赁款，原告实际履行了回购担保责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 经本院释明，原告明确其基于被告与民生公司融资租赁合同关系代被告垫付融资款后行驶追偿权，依据已查明案件事实，本案案由应为追偿权纠纷，原告本案主体适格。
摘要
徐州徐工基础工程机械有限公司与李完平追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初１７５２号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所：徐州经济技术开发区驮蓝山路**。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞书重，新疆瀛漠律师事务所律师。 被告：李完平，女，1972年1月16日出生，汉族，，住新疆哈密市巴里坤县委托诉讼代理人：宋森根，男，1965年9月5日出生，汉族，系被告李完平的……