财产损害赔偿纠纷 （2014）鄂十堰中民四终字第00411号

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李殿群主张其屋内积水是由室外消防栓大量放水造成的，有书面证言4份，其中仅李殿群之子李君尧的证言证实，9楼李殿群家外也有水，其余3份证言都只证实李殿群室内有水，对室外公共区域是否有水未做陈述，李君尧作为李殿群之子，其证言的效力明显低于其他证言的效力。因李殿群提供的证据无法证明在2013年8月13日，其房屋内产生的积水及地板损坏是因九楼发生消防管道大量放水而造成的，亦没有证据证明其支出的购买地板费用及其他的各项损失费用，故李殿群要求佳美公司赔偿其购买地板的费用及其他各项损失的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回李殿群的诉讼请求。案件受理费127元，由李殿群承担。宣判后，李殿群不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实不实。请求二审法院依法改判。上诉人李殿群在二审期间向本院提交如下证据：1、易金华、陈华的证明各1份，拟证明该楼房9层以下楼梯间有水

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李殿群主张其屋内积水是由室外消防栓大量放水造成的，有书面证言4份，其中仅李殿群之子李君尧的证言证实，9楼李殿群家外也有水，其余3份证言都只证实李殿群室内有水，对室外公共区域是否有水未做陈述，李君尧作为李殿群之子，其证言的效力明显低于其他证言的效力。因李殿群提供的证据无法证明在2013年8月13日，其房屋内产生的积水及地板损坏是因九楼发生消防管道大量放水而造成的，亦没有证据证明其支出的购买地板费用及其他的各项损失费用，故李殿群要求佳美公司赔偿其购买地

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民四终字第00411号上诉人（原审原告）李殿群，市民。被上诉人（原审被告）十堰市佳美物业服务有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路*号。法定代表人曾凡春，该公司经理。委托代理人杭贵祥，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人李殿群因与被上诉人十堰市佳美物业服务有限公司（以下简称佳美公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省十堰市茅……