占有物返还纠纷 （2019）川01民终6873号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，该项规定归属于该法律第三章“物权的保护”，故其内容属于物权保护范畴，结合法理和相关司法解释，规定中的“权利人”应指合法享有占有物物权的权利人。根据法律规定和司法实践，合法占有主要有以下情形：1.所有权能不受限制的所有权人；2.经所有权人或管理人合法授权占有人；3.根据人民法院或仲裁机构或其他国家机关有效法律文书设立、变更的物权而享有合法占有权的人员等,按占有基础原因性质划分可分为物权性质的占有权和债权性质的占有权，物权性质的占有权无论是否已实际占有标的物均具有对世的效力；债权性质的占有权在未实际占有的情况下仅具有相对于债务人的效力，债权性质的占有只有在实际占有标的物后才具有对非法占有的排除权（对其他合法占有无排除权）。本案段二峰主张物权保护，要求返还占有物，应完成证明其系享有案涉房屋合法占有物权的权利人或者已依据债权实际占有案涉标的物的举证责任。其在本案中用以证明系案涉房屋合法占有权利人的证据主要是（2012）成郫民初字第545号民事判决书中关于要求李某、周某向其交付案涉房屋的判决内容。一审法
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，该项规定归属于该法律第三章“物权的保护”，故其内容属于物权保护范畴，结合法理和相关司法解释，规定中的“权利人”应指合法享有占有物物权的权利人。根据法律规定和司法实践，合法占有主要有以下情形：1.所有权能不受限制的所有权人；2.经所有权人或管理人合法授权占有人；3.根据人民法院或仲裁机构或其他国家机关有效法律文书设立、变更的物权而享有合法占有权的人员等,按占有基础原因性质划分可分为物权性质的占有权和债权性质的占有权，物权性质的占有权无论是否已实际占有标的物均具有对世的效力；债权性质的占有权在未实际占有的
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6873号 上诉人（原审原告）：段二峰，男，1981年7月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：卢玲，女，住四川省成都市龙泉驿区，系段二峰妻子。 被上诉人（原审被告）：胡泽，男，1967年6月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人段二峰因与被上诉人胡泽占有物返还纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2……