民间借贷纠纷 (2021)晋09民终851号

案号
(2021)晋09民终851号
法院
忻州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
忻州市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

杨某杨某提交的证据证明其向李某李某三次转款20万元的事实,李某李某也予以认可,本院予以确认。杨某杨某通过郑某郑某转给李某李某的21万元,李某李某予以否认,但在杨某杨某提交的通话录音证据中,李某李某承认收到20万元,其辩称是郑某郑某赌博输钱后让其向杨某杨某撒谎,郑某郑某予以否认,李某李某无法证明其抗辩的真实性,因此应认定其收到杨某杨某让郑某郑某转交的20万元,后郑某郑某拿走2万元,李某李某实际收到18万元。另郑某郑某还两次转账4万元,现金加转账共22万元,因此杨某杨某提交电话录音和郑某郑某提交的网银转账与郑某郑某抗辩相互印证,可以认定李某李某收到郑某郑某付给的22万元,其中包括杨某杨某通过郑某郑某转给李某李某的21万元。李某李某通过温小龙转账给杨某杨某64500元,温小龙证明是其代李某李某向杨某杨某的还款,应予认定,杨某杨某陈述向温小龙借款的事实温小龙并不认可,对此本院不予采信。对李某李某及证人证明向杨某杨某现金还款的事实,杨某杨某认可收到李某李某26500元,予以认定,对两位证人还款的事实杨某杨某不认可,李某李某和两位证人也无证据可以证实,不予采信。故法院认定,李某李某尚未归还杨某杨某

摘要

杨某杨某提交的证据证明其向李某李某三次转款20万元的事实,李某李某也予以认可,本院予以确认。杨某杨某通过郑某郑某转给李某李某的21万元,李某李某予以否认,但在杨某杨某提交的通话录音证据中,李某李某承认收到20万元,其辩称是郑某郑某赌博输钱后让其向杨某杨某撒谎,郑某郑某予以否认,李某李某无法证明其抗辩的真实性,因此应认定其收到杨某杨某让郑某郑某转交的20万元,后郑某郑某拿走2万元,李某李某实际收到18万元。另郑某郑某还两次转账4万元,现金加转账共22万元,因此杨某杨某提交电话录音和郑某郑某提交的网银转账与郑某郑某抗辩相互印证,可以认定李某李某收到郑某郑某付给的22万元,其中包括杨某杨某通过郑某郑

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2021)晋09民终851号上诉人(原审被告):李某李某,男,1971年5月30日生,汉族,住太原市,住太原市。委托诉讼代理人:侯某侯某,山西盛道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某杨某,女,1989年1月26日生,汉族,住忻州市,住忻州市。原审被告:郑某郑某,男,汉族,1985年4月28日生,住太原市,住太原市。上诉人李某李某因与被上诉人杨某杨某、原审被……