合伙协议纠纷 （2014）潍民一终字第1039号

步某某与崔某某之间的合伙协议合法有效。崔某某辩称步某某提交的2003年、2005年结算凭证作了改动，在法院委托审计报告中，已对争议部分（所欠范立兴款项24000元＋72200元）作出纠正，应予以确认。法院委托审计的报告中载明2007年的收入30000元，系库存配件26000元、客户服务摩托车4000元（两人协商作价）之和，经现场勘查，上述物品现存放于双方原经营场所房间内（详见现场照片），经协商，双方同意由崔某某以现金4000元接收，同时找补步某某2000元，该内容不违反法律规定，应予以准许。步某某主张2002年收贺资2870元应算作2003年纯利润，崔某某辩称该款于2003年已用于请客消费，因该贺资在双方确认的2002年12月28日至2003年12月30日结算单中未作出支出的记录，故对崔某某的该项抗辩意见不予采信。崔某某辩称2007年办理税务登记注销手续交增值税4212.22元及支付商店赊烟酒钱367元，步某某仅认可崔某某支付烟酒钱367元，对交增值税款4212.22元不予认可，因步某某未提供证据反驳崔某某提交的纳税登记销户证明，故崔某某的该项抗辩意见成立，以上款项4579.22元应从

步某某与崔某某之间的合伙协议合法有效。崔某某辩称步某某提交的2003年、2005年结算凭证作了改动，在法院委托审计报告中，已对争议部分（所欠范立兴款项24000元＋72200元）作出纠正，应予以确认。法院委托审计的报告中载明2007年的收入30000元，系库存配件26000元、客户服务摩托车4000元（两人协商作价）之和，经现场勘查，上述物品现存放于双方原经营场所房间内（详见现场照片），经协商，双方同意由崔某某以现金4000元接收，同时找补步某某2000元，该内容不违反法律规定，应予以准许。步某某主张2002年收贺资2870元应算作2003年纯利润，崔某某辩称该款于2003年已用于请客消费，因

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第1039号上诉人（原审原告）步某某，农民。委托代理人张有莲，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔某某，农民。委托代理人齐好锋。上诉人步某某因与被上诉人崔某某合伙协议纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2012）寿稻民初字第5603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认……