机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂10民终517号

平果县交警大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，当事人均无异议，应予采信。本案交通事故属于机动车与行人之间之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告平安财保南宁支公司承保了肇事货车的交强险，事故在保险期间发生，故原告受伤造成的经济损失应由该公司在交强险分项赔偿限额余额内先行赔

平果县交警大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，当事人均无异议，应予采信。本案交通事故属于机动车与行人之间之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终517号上诉人（原审原告）黄小吉，居民。被上诉人（原审被告）张荣祥，个体户。被上诉人（原审被告）黄松规，个体户。被上诉人（原审被告）平果县名兴公共汽车有限责任公司。法定代表人李飞，该公司董事长。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人云雷，该公司经理。上诉人黄小吉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服……