买卖合同纠纷 （2017）桂13民终678号
裁判要旨
《石灰石粒供货合同》系双方当事人真实的意思表示，既未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，为合法有效合同，双方均应全面地履行各自的合同义务。本案的争议焦点为广州恒荣公司应否向雄狮石场支付货款20153.44元。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，雄狮石场基于广州恒荣公司法定代表人杨振邦及其职员罗富友持广州恒荣公司公章与雄狮石场签订合同、2016年7月3日前即2016年4月15日、2016年5月4日、2016年6月9日广州恒荣公司财务人员谢远芳向雄狮石场实际经营者谭宝祥账户转账支付货款等事实，有理由相信罗富友的行为系经广州恒荣公司授权而作出，雄狮石场既无恶意亦无过错，故广州恒荣公司职员罗富友于2016年7月4日与雄狮石场核对后所签的结算收条确认广州恒荣公司尚欠雄狮石场货款20153.44元的行为具有法律效力，广州恒荣公司应将所欠货款20153.44元支付给雄狮石场。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、
摘要
《石灰石粒供货合同》系双方当事人真实的意思表示，既未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，为合法有效合同，双方均应全面地履行各自的合同义务。本案的争议焦点为广州恒荣公司应否向雄狮石场支付货款20153.44元。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，雄狮石场基于广州恒荣公司法定代表人杨振邦及其职员罗富友持广州恒荣公司公章与雄狮石场签订合同、2016年7月3日前即2016年4月15日、2016年5月4日、2016年6月9日广州恒荣公司财务人
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终678号上诉人（一审被告）：广州恒荣环保工程技术有限公司。法定代表人：杨振邦。委托诉讼代理人：黄冰心，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西合山大亿工贸有限责任公司北泗雄狮采石场。负责人：覃能于。委托诉讼代理人：谢伟雄，广西桂合律师事务所律师……