生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）深中法民终字第3241号

侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原告主张是被告苏爱上挑衅其掰手腕，根据原、被告提供的共同证据《事情经过》，事故发生时在场的三位人员均证实是原告主动邀约被告苏爱上进行掰手腕。在没有其他反证的情况下，法院对《事情经过》的内容予以采信，对原告的该主张，不予确认。本案中，原告在诉状中称其在事故发生前“略显疲劳”，说明其在掰手腕前已察觉到身体不适，但原告仍然主动邀约被告苏爱上多次掰手腕；同时，在掰手腕过程中原告也从未要求停止，故原告对自己的身体状况没有尽到合理的注意义务，应对其受伤承担主要责任。被告苏爱上和原告掰手腕的事件发生在晚上22点左右，当时原告与被告苏爱上已上了一天班且加班至晚上，按常理双方均应已非常疲惫，身体状况欠佳；同时，双方加班期间进行掰手腕活动，属违反公司劳动纪律相关规定，双方亦均被××公司通报处罚。被告苏爱上在此情况下与原告掰手腕终致原告受伤，有一定的过错，应对原告的受伤承担一定的责任。结合本案实际情况，法院酌定被告苏爱上对原告的受伤承担10%的责任。原告主张其在被告乔达公司上班，被告乔达公司应对其受伤承担连带责任。经查，原告系案外人××公司的员工，系受××公司

侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原告主张是被告苏爱上挑衅其掰手腕，根据原、被告提供的共同证据《事情经过》，事故发生时在场的三位人员均证实是原告主动邀约被告苏爱上进行掰手腕。在没有其他反证的情况下，法院对《事情经过》的内容予以采信，对原告的该主张，不予确认。本案中，原告在诉状中称其在事故发生前“略显疲劳”，说明其在掰手腕前已察觉到身体不适，但原告仍然主动邀约被告苏爱上多次掰手腕；同时，在掰手腕过程中原告也从未要求停止，故原告对自己的身体状况没有尽到合理的注意义务，应对其受伤承担主要责任。被告苏爱上和原告掰手腕的事件发生在晚上22点左右，当时原告与被告苏爱上已上了一天班且加班至晚上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3241号上诉人（原审原告）张许许，男，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人窦博涛，深圳市法律援助处指派的广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏爱上，男，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（原审被告）乔达国际货运代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人刘建萍，总经理。委托代理人林淡雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上……