票据诈骗 （2017）浙10刑终706号

被告人薛军明知他人进行诈骗活动仍予以帮助，诈骗金额达七千二百余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由与辩护意见，经查，虽然认定上诉人薛军与汤某、吴某龙事先合谋的证据不足，但在案证据足以认定上诉人薛军明知汤某、吴某龙以截留银行承兑汇票部分贴现款的方式诈骗他人钱财，仍为汤某提供费用，帮助转移巨额赃款，其行为已构成诈骗罪。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。原判基于上诉人薛军系从犯，自首等情节，所作的量刑并无不当。综上，原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。出庭检察员建议驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一七年八月十日代书记员　　卢丽萍

被告人薛军明知他人进行诈骗活动仍予以帮助，诈骗金额达七千二百余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由与辩护意见，经查，虽然认定上诉人薛军与汤某、吴某龙事先合谋的证据不足，但在案证据足以认定上诉人薛军明知汤某、吴某龙以截留银行承兑汇票部分贴现款的方式诈骗他人钱财，仍为汤某提供费用，帮助转移巨额赃款，其行为已构成诈骗罪。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。原判基于上诉人薛军系从犯，自首等情节，所作的量刑并无不当。综上，原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。出庭检察员建议驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终706号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛军，男，1964年11月17日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，无业，住湖州市吴兴区。2013年1月25日因本案被台州市公安局开发区分局取保候审，2014年1月24日转监视居住，2016年1月20日经台州市椒江区人民检察院决定被监视居住，同年7月21日转取保候审，201……