生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第1993号

本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，林开花负事故主要责任，董桂珍负事故次要责任。经审核，董桂珍因本案交通事故损失医疗费495.9元、误工费4591.8元（60天×76.53元/天）、停车费100元；护理费，该院酌情支持1829.25元（15天×121.95元/天）；交通费，该院酌情支持250元；车辆损失，无相关凭据，不予支持。上述损失合计7266.95元，由林开花赔付5086.87元（7266.95元×0.7）。董桂珍诉请之合理部分，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、林开花赔付给董桂珍5086.87元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回董桂珍其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，林开花负事故主要责任，董桂珍负事故次要责任。经审核，董桂珍因本案交通事故损失医疗费495.9元、误工费4591.8元（60天×76.53元/天）、停车费100元；护理费，该院酌情支持1829.25元（15天×121.95元/天）；交通费，该院酌情支持250元；车辆损失，无相关凭据，不予支持。上述损失合计7266.95元，由林开花赔付5086.87元（7266.95元×0.7）。董桂珍诉请之合理部分，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1993号上诉人（原审被告）林开花。委托代理人虞建法。被上诉人（原审原告）董桂珍。委托代理人白福水。上诉人林开花因与被上诉人董桂珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第1272号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年10月23……