民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第348号

王心梅、牟文对牟文于2013年6月15日向王心梅借款，约定数额为600000元，通过银行转账579000元的事实无争议，对此予以确认。王心梅与牟文之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王心梅向牟文提供了借款，牟文应在王心梅主张后及时偿还。王心梅对主张另给付牟文现金21000元的主张，因未提供证据证实，牟文不予认可，对此不予支持，应按实际交付数额579000元返还。对王心梅要求牟文赔偿利息损失的请求，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，本案中王心梅对借款时是否约定了利息未提供证据证实，牟文又不认可，因此，对该请求，不予支持，可从王心梅主张即起诉之日起按同期银行贷款利率计算。牟文提供证据证实已偿还610000元，王心梅对收到该610000元无异议，认为是偿付的全部借款的部分利息，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求均有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负举证责任的人承担不利后果。因双方除本案借款外，还存在其他借贷关系，双方多次借款。在此情况下，作为借款人，牟

王心梅、牟文对牟文于2013年6月15日向王心梅借款，约定数额为600000元，通过银行转账579000元的事实无争议，对此予以确认。王心梅与牟文之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王心梅向牟文提供了借款，牟文应在王心梅主张后及时偿还。王心梅对主张另给付牟文现金21000元的主张，因未提供证据证实，牟文不予认可，对此不予支持，应按实际交付数额579000元返还。对王心梅要求牟文赔偿利息损失的请求，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，本案中王心梅对借款时是否约定了利息未提供证据证实，牟文又不认可，因此，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第348号上诉人（原审被告）王巧艺，居民。委托代理人陈京山，山东长远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王心梅，居民。原审被告牟文，居民。上诉人王巧艺因与被上诉人王心梅、原审被告牟文民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高民初字第2794号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……