房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2018)吉03民终512号
裁判要旨
首先,针对赵桂华要求汇融公司给付回迁房屋的请求,汇融公司在庭审中先称赵桂华未交清房屋面积差价款、配套费用等,所以汇融公司不予交房,又称赵桂华及其亲属主张的三套房屋只有一套有合法的房屋产权证以证明回迁事实,另两套没有相关的房屋产权证予以佐证,因此汇融公司只能交付一套有产权证的房屋。关于费用的交纳,赵桂华提交的收据已经证明其交清了回迁差价款;至于汇融公司所称的配套费,赵桂华委托诉讼代理人庭审中表示其可以交纳,故汇融公司因赵桂华未交清费用而不予交房的抗辩理由不能成立。至于汇融公司称只能给付一套有房产证的楼房的抗辩理由,汇融公司在与信达公司签订的委托协议书明确约定了汇融公司对信达公司以信达公司名义与被拆迁人签订的拆迁补偿安置合同内容承担全部民事法律责任。汇融公司是汇融花园小区项目的拆迁人、建设人,信达公司受汇融公司委托,以拆迁人委托方的名义(拆迁回迁安置协议书中明确注明)与赵桂华签订拆迁回迁安置协议书,协议书中明确注明了赵桂华在拆迁范围内有照房屋建筑面积18平米,该协议书直接约束拆迁人汇融公司及被拆迁人赵桂华,汇融公司应按协议书将回迁房屋交付被拆迁人赵桂华。其次,针对赵桂华要求征收中心给付90
摘要
赵桂华与公主岭市信达房屋拆迁有限公司、公主岭市房屋征收经办中心、吉林省汇融房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉03民终512号上诉人(原审原告):赵桂华,女,汉族,住长春市南关区。委托诉讼代理人:齐兴国,系上诉人之子。委托诉讼代理人:于淼,吉林权杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):公主岭市信达房屋拆迁有限公司。法定代表人:张锦成,董事长。被上诉人(原审被告):公主岭市房屋征收经办中心。法定代表人:齐学海,主任。委托诉讼代理人:张程,该中心工作人员……