房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）吉03民终513号

首先，针对齐兴国要求汇融公司给付两处��迁房屋的请求，汇融公司在庭审中先称齐兴国未交清房屋面积差价款、配套费用等，所以汇融公司不予交房，又称齐兴国两处诉求房屋中的64平米房屋，系与信达公司签订的协议，汇融公司不知情。关于费用的交纳，齐兴国提交的收据已经证明其交清了回迁差价款；至于汇融公司所称的配套费，齐兴国庭审中表示其可以交纳，故汇融公司因齐兴国未交清费用而不予交房的抗辩理由不能成立。至于汇融公司称对回迁协议不知情而不予交房的抗辩理由，汇融公司在与信达公司签订的委托协议书明确约定，汇融公司对信达公司以信达公司名义与被拆迁人签订的拆迁补偿安置合同内容承担全部民事法律责任。汇融公司是汇融花园小区项目的拆迁人、建设人，信达公司受汇融公司委托，以拆迁人委托方的名义（拆迁回迁安置协议书中明确注明）与齐兴国签订拆迁回迁安置协议���，该协议书直接约束拆迁人汇融公司及被拆迁人齐兴国，汇融公司应按协议书将回迁房屋交付被拆迁人齐兴国，其以对回迁协议不知情而不予交房的抗辩理由，本院不予支持。其次，针对齐兴国要求征收中心给付18000元租房费及越冬取暖费的诉讼请求，本院认为，征收中心虽在本案的房屋拆迁回迁安

齐兴国与公主岭市信达房屋拆迁有限公司、公主岭市房屋征收经办中心、吉林省汇融房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终513号上诉人（原审原告）：齐兴国，男，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：于淼，吉林权杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：公主岭市信达房屋拆迁有限公司。法定代表人：张锦成，董事长。被上诉人（原审被告）：公主岭市房屋征收经办中心。法定代表人：齐学海，主任。委托诉讼代理人：张程，该中心工作人员。被上诉人（原审被告）：吉林省汇融房地……