承揽合同纠纷 （2015）青民二商终字第911号

本案双方所签涉案承揽合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。尼欧迪克公司已按约向世福公司交付了涉案设备，世福公司应向尼欧迪克公司支付货款，其未按合同约定给付货款构成违约，应承担相应民事责任。关于世福公司主张的质量抗辩，参照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条之规定：“买受人收到标的物时应在约定检验期间内检验；没有约定检验期间的，应及时检验。”第一百五十八条规定“当事人约定检验期间的，买受人应在检验期间内将标的物数量或质量不符合约定的情形通知出卖人；买受人怠于通知的，视为标的物数量或质量符合约定；当事人没有约定检验期间的，买受人应在发现或应发现标的物数量或质量不符合约定的合理期间内通知出卖人；买受人在合理期间内未通知或自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物数量或质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物数量或质量不符合约定的，人民法院不予支持。”本案双

本案双方所签涉案承揽合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。尼欧迪克公司已按约向世福公司交付了涉案设备，世福公司应向尼欧迪克公司支付货款，其未按合同约定给付货款构成违约，应承担相应民事责任。关于世福公司主张的质量抗辩，参照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条之规定：“买受人收到标的物时应在约定检验期间内检验；没有约定检验期间的，应及时检验。”第一百五十八条规定“当事人约定检验期间的，买受人应在检验期间内将标的物数量或质量不符合约定的情形通知出卖人；买受人怠于通知的，视为标的物数量或质量符合约定；当事人没有约定检验期间的，买受人应在发现或应发现标的物数量或

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第911号上诉人（原审被告）大连世福机械装备制造有限公司。法定代表人张福全，董事长。委托代理人叶清，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人王连双，系大连世福机械装备制造有限公司员工。被上诉人（原审原告）尼欧迪克（青岛）除尘设备有限公司。法定代表人黄宏，董事长。委托代理人李延昌，系尼欧迪克（青岛）除尘设备有限公司法务部部长。委托代理人战会……