小额借款合同纠纷 （2015）锦民初字第00058号

原告博泽公司与被告宏达公司签订的《借款合同》以及原告博泽公司与被告宏达公司、被告王建华、刘彩华为保证《借款合同》的履行而签订的《抵押合同》及《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，合同当事人均应依合同的约定全面履行义务。原告博泽公司按借款合同的约定向被告宏达公司发放了借款，合同约定的偿还借款期限届满后，被告宏达公司未按合同约定偿还借款本金，亦未全面履行合同约定的支付利息义务，故被告宏达公司在履行合同过程中存在违约行为，依法应承担违约责任，即由被告宏达公司承担继续履行给付本息的义务。在本院诉讼期间，被告宏达公司对原告博泽公司主张的借款本金人民币2800万元无有异议，本院对该本金数额予以确认。关于利息一节，被告宏达公司已偿还原告博泽公司至2014年10月20日止的利息人民币2277334元，原告博泽公司主张从2014年10月21日至2015年6月30日尚欠利息人民币4722667元，被告宏达公司对该利息没有明确表示异议，亦无反驳证据，故本院对上述尚欠的利息数额予以确认，被告宏达公司依法应继续履行支付上述利息的合同义务。关于原告博泽公司主张被告宏达公司支付至实

原告博泽公司与被告宏达公司签订的《借款合同》以及原告博泽公司与被告宏达公司、被告王建华、刘彩华为保证《借款合同》的履行而签订的《抵押合同》及《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，合同当事人均应依合同的约定全面履行义务。原告博泽公司按借款合同的约定向被告宏达公司发放了借款，合同约定的偿还借款期限届满后，被告宏达公司未按合同约定偿还借款本金，亦未全面履行合同约定的支付利息义务，故被告宏达公司在履行合同过程中存在违约行为，依法应承担违约责任，即由被告宏达公司承担继续履行给付本息的义务。在本院诉讼期间，被告宏达公司对原告博泽公司主张的借款本金人民币2800万元无有异议

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民初字第00058号原告锦州市松山新区博泽小额贷款有限公司，住所地锦州市太和区福州街10号。法定代表人王艳玲，该公司董事长。委托代理人鲍玉鹏，该公司职员。委托代理人靖英琳，该公司法律顾问。被告朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人王建华，该公司董事长。委托代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师……