买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终9829号

本案系买卖合同纠纷。天元公司、祥泰嘉和公司签订的《配电箱合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方都应按约定全面履行合同义务。天元公司按合同约定向祥泰嘉和公司进行配电箱供货后，祥泰嘉和公司应及时、足额向天元公司支付货款。现祥泰嘉和公司未足额支付天元公司货款的行为构成违约，天元公司要求祥泰嘉和公司支付剩余货款54691.8元，并支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，事实清楚，证据确实充分，原审予以确认。但天元公司主张自2018年7月25日起计算上述利息，于法无据，原审不予支持，应自天元公司向祥泰嘉和公司出具的律师函所要求的最后还款期限次日起即2018年8月11日起计算逾期付款利息。祥泰嘉和公司经原审合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百一十三条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决青岛祥泰嘉和置业有限公司于本判决生效后10日内支付山东天元建设机械有限公司货款54691.8元及以54691.8

本案系买卖合同纠纷。天元公司、祥泰嘉和公司签订的《配电箱合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方都应按约定全面履行合同义务。天元公司按合同约定向祥泰嘉和公司进行配电箱供货后，祥泰嘉和公司应及时、足额向天元公司支付货款。现祥泰嘉和公司未足额支付天元公司货款的行为构成违约，天元公司要求祥泰嘉和公司支付剩余货款54691.8元，并支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，事实清楚，证据确实充分，原审予以确认。但天元公司主张自2018年7月25日起计算上述利息，于法无据，原审不予支持，应自天元公司向祥泰嘉和公司出具的律师函所要求的最后还款期限次日起即2

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9829号 上诉人（原审被告)：青岛祥泰嘉和置业有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路3号（城阳街道东田社区居委会）。 法定代表人：任红红，该公司董事。 委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄维宝，山东盟达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东天元建设机械有限公司，住所地临沂市河东区工业园顺达路与紫昇……