宅基地使用权纠纷 (2017)豫05民终4623号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明。原告以其宅基地实际尺寸东西长23米,安阳县人民政府颁的集体土地建设使用证尺寸东西长24米为由,要求被告退还侵占其一米宽的宅基地。根据安阳县国土资源局存档的原、被告地籍调查表记载,原、被双方边界的界标种类为石灰桩,界址标号为88、89,且原告王换庄和被告王志刚作为指界人予以签名和捺指印。故本院认定现场勘验时所找到的灰界系双方宅基地的边界灰桩。原告提供其集体土地建设用地使用虽可以证明其宅基地实际尺寸东西长度小于土地证确权的东西长为1米,但不能证明被告侵占其1米宽的宅基地,即:不能证明双方的宅基地边界在原告西围墙向西一米处,故原告应承担举证不能的不利后果。原告要求被告将掀翻其部分西围墙恢复原状的请求,因该请求以宅基地边界的界定为前提,故本院对原告该诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告王换庄、张秀芬的诉讼请求。案件受理费100元,由原告王换庄、张秀芬负担。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明。原告以其宅基地实际尺寸东西长23米,安阳县人民政府颁的集体土地建设使用证尺寸东西长24米为由,要求被告退还侵占其一米宽的宅基地。根据安阳县国土资源局存档的原、被告地籍调查表记载,原、被双方边界的界标种类为石灰桩,界址标号为88、89,且原告王换庄和被告王志刚作为指界人予以签名和捺指印。故本院认定现场勘验时所找到的灰界系双方宅基地的边界灰桩。原告提供其集体土地建设用地使用虽可以证明其宅基地实际尺寸东西长度小于土地证确权的东西长为1米,但不能证明被告侵占其1米宽的宅基地,即:不能证明双方的宅基地边界在原告西围墙向西一米处,故原告应承担举证不能的不利后果。
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终4623号上诉人(原审原告):王换庄,男,1970年11月4日出生,汉族,住安阳县。上诉人(原审原告):张秀芬,女,1966年10月7日出生,汉族,住安阳县。共同委托诉讼代理人:申波,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王志刚,男,1949年2月6日出生,汉族,住安阳县。委托诉讼代理人:张继强,河南凌锐律师事务所律师。上诉人……