所有权确认纠纷 （2018）京02民终3274号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，涉诉房屋系段彝昌通过房改售房购买，致产权登记在其名下。现段续久对此不予认可，称涉诉房屋系其借段彝昌之名出资购买，段续久应为涉诉房屋的实际权利人。对此，段续久应提供证据予以证明。本案中，段续久提供《协议书》用以证明其与段彝昌之间存在借名买房关系。因该《协议书》中并没有段彝昌的签字，且《协议书》上加盖的段彝昌的签名章与其生前在工作单位人事档案中使用的签名章并不一致，加之双方就签名章及按捺手印的真实性经法院释明均不申请进行鉴定，现段续玲对《协议书》的真实性不予认可，且提供《遗嘱》一份，用以证明段彝昌生前对涉诉房屋的处理意见。因该《遗嘱》有段彝昌的签字，并且《遗嘱》上的见证人到庭进行了作证。段续久对《遗嘱》的内容虽有异议，但经法庭释明，对订立《遗嘱》时段彝昌的民事行为能力不申请进行鉴定。另，段续久未提供证据证明其支付了相应的购房款。综合购房款支付情况、段彝昌所立《遗嘱》及段彝昌生前签名章的使用情况，
摘要
段续久与段续玲所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3274号上诉人（原审原告）：段续久，男，1950年12月2日出生。委托诉讼代理人：谭耀光，北京市恒嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段续玲，女，1953年3月25日出生。委托诉讼代理人：庞帅，北京庞标律师事务所律师。上诉人段续久因与被上诉人段续玲所有权确认纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初21450号民……