所有权确认纠纷 （2017）粤01民终22130号
裁判要旨
根据周佩月与中国人民解放军第三五一八工厂先后签订的《集资建房协议书》以及《广州市公有住房买卖协议书》可见，涉案的房屋是由周佩月通过住房改革方式获得的房屋，该房屋在性质上除具有一定的社会福利性因素之外，在参与房改时还综合考虑了周佩月的职工（家属）身份以及工龄等。虽然从谢灿成提交的《家庭协议书》显示涉案房屋在参与房改时应补交的款项是由谢灿成支付，但该购房款项并非购得涉案房屋的全部对价。而且从该协议书的内容来看，其也仅是约定房改后房屋在家庭内部成员的归属。涉案房屋在协议订立后办理了不动产权属登记在周佩月名下的手续，即前述《家庭协议书》实际履行的过程中，变更了原协议的约定，谢灿成对此亦是清楚并未提出异议的。此亦可从谢灿成提交的周佩月出具的公证《遗嘱》可以佐证。因此，谢灿成诉请要求确认涉案房屋的所有权人为谢灿成并要求周佩月配合办理过户登记手续，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。至于谢灿成诉请要求确认《家庭协议书》的效力问题，虽然周佩月否认其曾签署过该协议，但其既未能提供相应的证据，又未对其签名提请鉴定申请，故对周佩月的该项辩解意见，一审法院不予采信。谢灿业、谢惠英对于该协议书的签名的真实性予
摘要
谢灿成、周佩月所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22130号上诉人（原审原告）：谢灿成，男，1958年12月19日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：饶先文，广东卓信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周佩月，女，1935年6月24日出生，汉族，住址。上诉人（原审第三人）：谢灿业，男，1956年7月6日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审第三人）：谢惠英，女，1962年……