劳动合同纠纷 （2017）沪01民终5455号

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于周春才要求支付2013年至2015年期间的高温费的诉讼请求，三义公司虽不同意支付，但并未就该项仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故一审法院对该项仲裁裁决予以确认。关于周春才要求三义公司返还风险金的诉讼请求，三义公司抗辩称风险金已通过现金方式返还给周春才，并将周春才处的《风险赔偿金的收取和管理》原件收回，但三义公司并未就该项仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故一审法院对该项仲裁裁决予以确认。关于周春才要求三义公司支付2016年4月、5月节油奖的诉讼请求，现周春才并未提交证据其节油奖的具体金额，虽三义公司在庭审中陈述其并不清楚周春才油卡上的金额，但根据仲裁裁决，三义公司同意支付2016年4月、5月的节油奖7624元，故一审法院对周春才2016年4月、5月节油奖的金额予以认可，对该项仲裁裁决予以确认。关于周春才要求三义公司支付未签无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，根据法律规定，当时人增

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于周春才要求支付2013年至2015年期间的高温费的诉讼请求，三义公司虽不同意支付，但并未就该项仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故一审法院对该项仲裁裁决予以确认。关于周春才要求三义公司返还风险金的诉讼请求，三义公司抗辩称风险金已通过现金方式返还给周春才，并将周春才处的《风险赔偿金的收取和管理》原件收回，但三义公司并未就该项仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故一审法院对该项仲裁裁决予以确认。关于周

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5455号上诉人（原审原告）：周春才，男，1971年11月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：上海三义物流有限公司，住上海市金山区朱泾镇文商路119号7号楼101室。法定代表人：周平，总经理。上诉人周春才因与被上诉人上海三义物流有限公司（以下简称三义公司）劳动合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0……