农村房屋买卖合同纠纷 （2016）新01民终3092号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。本案王志魁主张其与常福林房屋买卖合同关系成立并生效，其应当提供充分证据予以证明。王志魁向法庭提供的《证明》，常福林不予认可并申请对该《证明》的形成时间进行鉴定，因王志魁不能提供《证明》原件，鉴定无法进行；虽然曹金花对该《证明》予以认可，但因常福林与曹金花原系夫妻关系，存在一定利害关系，不予采信。为此，一审法院对《证明》的证明效力不予确认。王志魁提供的其他证人证言与一审法院调查的证人证言之间及证人证言相互之间存在矛盾，亦不能充分证明王志魁之主张。王志魁对其主张举证不足，其应当承担举证不能的责任，其诉讼请求不予支持。判决：驳回王志魁的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。本案王志魁主张其与常福林房屋买卖合同关系成立并生效，其应当提供充分证据予以证明。王志魁向法庭提供的《证明》，常福林不予认可并申请对该《证明》的形成时间进行鉴定，因王志魁不能提供《证明》原件，鉴定无法进行；虽然曹金花对该《证明》予以认可，但因常福林与曹金花原系夫妻关系，存在一定利害关系，不予采信。为此，一审法院对《证明》的证明效力不予确认。王志魁提供的其他证人证言与一审法院调查的证人证言之间及证人证言相互之间存在矛盾，亦不能充分证明王志魁之主张。王
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3092号上诉人（原审原告）：王志魁。委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）安宁区镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常福林。委托诉讼代理人：蒋颖慧，新疆志通律师事务所律师。上诉人王志魁因与被上诉人常福林农村房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初0021……