商品房预售合同纠纷 (2014)济民再字第28号
裁判要旨
原、被告签订的补充协议中关于将商品房土地使用权出让年限由40年变更为50年的条款违反法律、法规的强制性规定,应认定为无效。一审法院向原告释明该条款无效后,原告坚持要求大地公司支付违约金,不变更诉讼请求。济南市历城区人民法院一审认为,《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条规定:商业、旅游、娱乐用地土地使用权出让最高年限为40年。本案涉案房屋所占用土地的用途为商业用地,故原、被告签订的补充协议中关于将商品房土地使用权出让年限由40年变更为50年的约定违反了法律、法规的强制性规定,应认定为无效。该约定条款无效后,原告不能再据此要求大地公司支付违约金。在法院释明后,原告仍坚持要求大地公司支付违约金,不变更诉讼请求。故对原告的该项诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十六条之规定,济南市历城区人民法院作出(2010)历城民商初字第1785号民事判决:驳回原告路艳的诉讼请求。案件受理费2456元,财产保全费1120元,由原告负担。
摘要
原、被告签订的补充协议中关于将商品房土地使用权出让年限由40年变更为50年的条款违反法律、法规的强制性规定,应认定为无效。一审法院向原告释明该条款无效后,原告坚持要求大地公司支付违约金,不变更诉讼请求。济南市历城区人民法院一审认为,《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条规定:商业、旅游、娱乐用地土地使用权出让最高年限为40年。本案涉案房屋所占用土地的用途为商业用地,故原、被告签订的补充协议中关于将商品房土地使用权出让年限由40年变更为50年的约定违反了法律、法规的强制性规定,应认定为无效。该约定条款无效后,原告不能再据此要求大地公司支付违约金。在法院释明后,原告仍坚持要
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民再字第28号申请再审人(一审原告、二审上诉人):路艳,女,1975年1月9日出生,汉族,济南市历下区燕柳小学教师,住山东省济南市。委托代理人:李震仲,山东众成仁和律师事务所律师。委托代理人:邓璞,山东众成仁和律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东大地房地产开发有限公司,住所地济南市。法定代表人:张辉,董事长。委托代理人:王……