劳动合同纠纷 (2015)青民一终字第2518号
裁判要旨
1、自费医疗费18328.48元,因保安公司已为赵久利缴纳了工伤保险,赵久利便可以享受《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇,而对于工伤保险待遇范围外的自费药,赵久利要求保安公司承担没有法律依据,一审法院对此不予支持;2、交通费1539元,赵久利所提交的青岛市出租车发票一宗,金额不固定、未与门诊病历一一对应且存在同日同车连续多次出票的情形,无法证明与本案的关联性,一审法院不予采纳;另,赵久利主张统筹地区内发生的交通费由保安公司承担亦没有法律依据,一审法院对此不予支持;3、工伤后续治疗费,因《工伤保险条例》第三十八条已规定“工伤职工工伤复发,确认需要治疗的,享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇”。赵久利要求由保安公司承担其工伤后续治疗费没有法律依据,一审法院亦不予支持。据此,一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条、第六十二条第二款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回赵久利的各项诉讼请求;案件受理费10元,减半收取5元,由赵久利承担。宣判后,上诉人赵久利不服一审判决上诉至本院。上诉人赵久利上诉请求,撤销一审判决,改判保安公司支付20
摘要
1、自费医疗费18328.48元,因保安公司已为赵久利缴纳了工伤保险,赵久利便可以享受《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇,而对于工伤保险待遇范围外的自费药,赵久利要求保安公司承担没有法律依据,一审法院对此不予支持;2、交通费1539元,赵久利所提交的青岛市出租车发票一宗,金额不固定、未与门诊病历一一对应且存在同日同车连续多次出票的情形,无法证明与本案的关联性,一审法院不予采纳;另,赵久利主张统筹地区内发生的交通费由保安公司承担亦没有法律依据,一审法院对此不予支持;3、工伤后续治疗费,因《工伤保险条例》第三十八条已规定“工伤职工工伤复发,确认需要治疗的,享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第2518号上诉人(原审原告)赵久利。被上诉人(原审被告)青岛市保安服务总公司崂山分公司。负责人邢洪伦,经理。委托代理人高娟,青岛市保安服务总公司崂山分公司人事主管。上诉人赵久利因与被上诉人青岛市保安服务总公司崂山分公司(以下简称保安公司)劳动合同纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2015)崂民一初字第483号民事判决,于2015年……