产品销售者责任纠纷 （2019）辽01民终13890号

即使存在食品标签、宣传违反食品安全标准的规定、也并不必然产生损害，纯属枉法裁判；3、一审法院认定其存在多起类似案件诉讼，其购买行为系个人利益为目的，不应认定其为普通消费者，亦不能认定其受到欺诈，不应当适用相关赔偿的规定于法无据。4、一审判决认定艾苛密公司“假一赔十”的承诺与本案无关，不符合《合同法》相关条款。5、艾苛密公司提供的相关材料不能证明其安全性。天猫公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高棣的上诉请求，依法维持原判。艾苛密公司未到庭进行答辩，其向法庭提交了书面答辩意见，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高棣的上诉请求，依法维持原判。高棣向一审法院起诉请求：1、判令艾苛密（上海）健康科技有限公司赔偿其158400元；2、判令浙江天猫网络有限公司对上述赔偿承担连带责任。一审法院认定事实：2019年5月20日，高棣通过天猫公司运营的天猫超市网络销售平台购买了艾苛密公司销售的“法国艾苛蜜弹性蛋白胶原三肽（微美盾）”固体饮料两盒（每盒16包），单价7920元/盒，金额共计15840元。该商品外包装标注，产品类型：蛋白固体饮料，保质期24个月，生产日期2019

即使存在食品标签、宣传违反食品安全标准的规定、也并不必然产生损害，纯属枉法裁判；3、一审法院认定其存在多起类似案件诉讼，其购买行为系个人利益为目的，不应认定其为普通消费者，亦不能认定其受到欺诈，不应当适用相关赔偿的规定于法无据。4、一审判决认定艾苛密公司“假一赔十”的承诺与本案无关，不符合《合同法》相关条款。5、艾苛密公司提供的相关材料不能证明其安全性。天猫公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高棣的上诉请求，依法维持原判。艾苛密公司未到庭进行答辩，其向法庭提交了书面答辩意见，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回高棣的上诉请求，依法维持原判。高棣向一审法院起诉请求：

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13890号上诉人（原审原告）：高棣，男，1980年8月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：艾苛密（上海）健康科技股份有限公司，上海市嘉定区嘉罗公路1661弄43号301-1。法定代表人：张露引，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶丹平，上海俊豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭……