确认合同无效纠纷 （2018）京02民终7712号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。现张玉君提交的有张广安签字的赠与文件，经法院委托鉴定机构进行鉴定，结论为签名与样本上张广安签名倾向不是同一人书写。张玉君对此虽请证人谷某到庭进行了陈述，但法院认为证人证言尚不足以推翻鉴定结论，因张玉君未能提供相应证据证明赠与文件的真实性，故对张玉明、周志松要求确认赠与文件无效的诉讼请求，法院予以支持。判决：2002年12月5日立字人为张广安的赠与文件无效。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张玉君提交的有张广安签字的赠与文件，经一审法院委托鉴定机构进行鉴定，结论为签名与样本上张广安签名倾向不是同一人书写。张玉君虽然对鉴定结论作出所依据的样本真实性不予认可，但其提交的证据不足以推翻鉴定结论，因张玉君未能提供相应证据证明赠与文件的真实性，故一审法院对张玉明、周志松要求确认赠与文件无效的
摘要
张玉君与张玉明等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7712号上诉人（原审被告）：张玉君，女，1968年4月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张玉明，男，1950年5月26日出生，汉族，中国电影集团退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：周志松，男，1984年6月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。二被上诉人委托诉讼代理人：杨立国，北京市亚太律师事……