买卖合同纠纷 （2019）浙0381民初13163号
裁判要旨
被告李相铭的转账凭证上备注“启杭货款”，若系被告李相铭代付李文亮个人货款，应备注为“李文亮货款”，故转账凭证与收条能够相互印证，本院予以认定。 对于被告李文亮提供的凯迪拉克XTS13汽配产品，原告对该证据关联性有异议，本院认为被告李文亮未提供证据证明该汽配产品系原告提供，该证据与本案无关联性，本院依法不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告杭州启杭汽配有限公司向原告购买汽配产品。 2019年4月20日，经双方结算，被告杭州启杭汽配有限公司结欠原告货款48136元，被告杭州启杭汽配有限公司监事李文亮出具收条一份交原告收执。 嗣后，被告杭州启杭汽配有限公司未支付货款。 庭审后，原告自认于2019年8月收到退货17409元。 另查明，被告杭州启杭汽配有限公司系一人有限责任公司，被告李相铭系公司股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 被告李文亮与原告均确认原告与启杭公司曾存在业务往来，虽被告李文亮抗辩本案出具欠条系其个人行为，但未提供证据证明其个人与原告之间存在买卖合同关系，结合原告提供的转账凭证，且被告李文亮作为启杭公司监事，其出具欠条系在
摘要
陈方友与杭州启杭汽配有限公司、李相铭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13163号 原告：陈方友，男，1977年3月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡一威，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：杭州启杭汽配有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路353-361号杭州浙江汽配城3118号营业房，统一社会信用代码91330104593095905D。 法定代表人：李相铭，执行董事兼总……