买卖合同纠纷 （2019）浙0381民初13159号
裁判要旨
三份被告李相铭的转账凭证上均备注“启杭货款”，若系李相铭代付李文亮个人货款，应备注为“李文亮货款”，李文亮的转账凭证亦备注“启杭货款”，故四份转账凭证与收条能相互印证，本院予以认定。 对于被告李文亮提供的张紧轮汽配产品，原告对该证据关联性有异议，本院认为被告李文亮未提供证据证明该汽配产品系原告提供，该证据与本案无关联性，本院依法不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告杭州启杭汽配有限公司向原告购买张紧轮产品。 2019年4月20日，经双方结算，被告杭州启杭汽配有限公司结欠原告货款55213元，被告杭州启杭汽配有限公司监事李文亮出具收条一份交原告收执。 嗣后，被告杭州启杭汽配有限公司未支付货款。 另查明，被告杭州启杭汽配有限公司系一人有限责任公司，被告李相铭系公司股东。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 被告李文亮与原告均确认原告与启杭公司曾存在业务往来，被告李文亮在支付给原告余维梁的转账凭证中备注“杭州启杭”，系李文亮代启杭公司向原告支付货款，结合另三份转账凭证，被告李文亮系启杭公司监事，虽其抗辩本案出具欠条系其个人行为，但未提供证据证
摘要
余维梁与杭州启杭汽配有限公司、李相铭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13159号 原告：余维梁，男，1987年10月24日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡一威，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：杭州启杭汽配有限公司(统一社会信用代码91330104593095905D)，住所地杭州市江干区新塘路353-361号杭州浙江汽配城3118号营业房。 法定代表人：李相铭，执行董事兼总经……