非法侵入住宅 （2021）豫13刑终334号

被告人张强非法侵入他人住宅，影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。本案系婚姻家庭矛盾引发，张强案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下:被告人张强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）张强上诉称，原判认定事实不清，不构成非法侵入住宅罪。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张强非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。张强上诉称“原判认定事实不清，不构成非法侵入住宅罪”的理由，经查，张强的供述、证人魏伟等人的证言等证据，证实张强因婚姻家庭矛盾采取锯门、踹门等方式非法侵入他人住宅的事实，张强的行为符合非法侵入他人住宅的构成要件，故对该理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　尹清红

被告人张强非法侵入他人住宅，影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。本案系婚姻家庭矛盾引发，张强案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下:被告人张强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）张强上诉称，原判认定事实不清，不构成非法侵入住宅罪。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张强非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。张强上诉称“原判认定事实不清，不

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫13刑终334号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，曾用名张华，男，1990年4月15日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化程度，农民，住桐柏县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪于2020年10月20日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月3日经桐柏县人民检察院批准逮捕，当日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民法院审理……