房屋买卖合同纠纷 （2017）闽04民终663号

朱秀花在一审中起诉要求确认黄成华将位于三明市三元区育才路50号的房屋转让给俞礽龙的行为无效，是要求确认房屋买卖合同的效力，是对债权的请求，不是请求对违法建筑权利归属的确权，并不符合《第八次全国法院民事审判工作会议（民事部分）纪要》第21规定的情形。朱秀花的诉讼请求部分属于人民法院受案范围，一审法院认为朱秀花的诉讼请求不属于人民法院受理案件范围，而裁定驳回起诉不当，应予撤销。综上所述，原审驳回朱秀花的起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销福建省三明市三元区人民法院（2016）闽0403民初545号民事裁定；二、本案指令福建省三明市三元区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　彭贵良审判员　　林炬火审判员　　刘月娥二〇一七年九月二十一日书记员　　王　倩附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞

朱秀花在一审中起诉要求确认黄成华将位于三明市三元区育才路50号的房屋转让给俞礽龙的行为无效，是要求确认房屋买卖合同的效力，是对债权的请求，不是请求对违法建筑权利归属的确权，并不符合《第八次全国法院民事审判工作会议（民事部分）纪要》第21规定的情形。朱秀花的诉讼请求部分属于人民法院受案范围，一审法院认为朱秀花的诉讼请求不属于人民法院受理案件范围，而裁定驳回起诉不当，应予撤销。综上所述，原审驳回朱秀花的起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销福建省

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终663号上诉人（原审原告）：朱秀花，女，1963年5月7日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，福建三通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）俞礽龙，男，1987年11月12日出生，汉族，住三明市三元区。被上诉人（原审被告）黄成华，男，1959年4月17日出生，汉族，原住三……