排除妨害纠纷 (2021)鲁04民终719号

案号
(2021)鲁04民终719号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

我国法律规定,侵犯他人合法民事权益的,要承担侵权民事责任。本案争议的焦点是确定侵犯吴明超合法民事权益的主体是谁。庭审查明,白马公司系众鑫公司的二级经销商。截至2020年4月28日止,白马公司、白杨、吉运公司仍拖欠购车款824,133元。2019年9月10日,白马公司、白杨、吉运公司向众鑫公司出具的证明可以证实,其三方在认可拖欠众鑫公司购车款的情况下,同意众鑫公司锁死案涉车辆发动机并自愿承担造成的一切责任。众鑫公司系基于该证明将案涉车辆发动机锁死。因此,对于吴明超而言,白马公司、白杨、吉运公司是共同侵权人,应承担共同侵权责任;众鑫公司不是侵权人,依法不应承担民事责任。原告提交的山东卓越机动车鉴定评估有限公司的评估报告能够证明原告两辆车每天的营运损失额,一审法院对此予以确认。吴明超的第一项诉讼请求当庭撤回,一审法院不再处理。综上,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、枣庄吉运物流运输有限公司、白杨、枣庄市白马汽车销售有限公司于本判决生效后十日内共同给付吴明超鲁D×××××号、鲁D×××××号货车营运损失456,63

摘要

我国法律规定,侵犯他人合法民事权益的,要承担侵权民事责任。本案争议的焦点是确定侵犯吴明超合法民事权益的主体是谁。庭审查明,白马公司系众鑫公司的二级经销商。截至2020年4月28日止,白马公司、白杨、吉运公司仍拖欠购车款824,133元。2019年9月10日,白马公司、白杨、吉运公司向众鑫公司出具的证明可以证实,其三方在认可拖欠众鑫公司购车款的情况下,同意众鑫公司锁死案涉车辆发动机并自愿承担造成的一切责任。众鑫公司系基于该证明将案涉车辆发动机锁死。因此,对于吴明超而言,白马公司、白杨、吉运公司是共同侵权人,应承担共同侵权责任;众鑫公司不是侵权人,依法不应承担民事责任。原告提交的山东卓越机动车鉴定

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终719号上诉人(原审原告):吴明超,男,1980年8月28日出生,汉族,住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人:付清彦,山东信雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣庄众鑫汽车销售有限公司,住所地枣庄市市中区东外环田屯村远大加油站北300米路西,统一社会信用代码913704005978496711。法定代表人:刘会,总经理。委托诉讼代理人:……