民间借贷纠纷 （2018）闽07民终262号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。雷新辉向谢凤英借款52000元，有谢凤英提供的《借条》证明，且雷新辉、叶松英未提供反驳证据，一审法院予以确认。《借条》写明“从6月份开始每月付伍佰元整（500）”，雷新辉未按约定还款，故谢凤英以未能按约收取借款，进而要求解除合同，系债务人迟延履行债务致使不能实现合同目的。其解除合同的诉求，于法有据，一审法院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故谢凤英要求雷新辉偿还本金，并要求雷新辉从起诉之日起按年利率6%付息，于法有据，一审法院予以支持。诉讼中，叶松英已举出雷新辉出具的两份《保证书》及顺昌县市场监督管理局出具的《证明》，证明雷新辉借款未用于家庭共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”本案债务依法认定为雷新辉的个人债务。对谢凤英要求叶松英以夫妻共同债务方式担责的诉求，一审法院不予支持。诉讼中，谢凤英为保证债权的执行，申请扣留叶松英在
摘要
谢凤英、叶松英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终262号上诉人（原审原告）：谢凤英，女，1973年1月5日出生，汉族，住顺昌县。委托诉讼代理人：谢小贵，福建武夷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶松英，女，1985年11月15日出生，汉族，住顺昌县。委托诉讼代理人：ＸＸ建，福建福拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷新辉，男，1986年9月16日出生，畲族，住顺昌县。上诉人……