买卖合同纠纷 (2016)粤03民终6483号

案号
(2016)粤03民终6483号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案产品为食品,成分中含有玛咖粉,根据卫生部2011年第13号公告,玛咖粉系新资源食品,食用量≤25克/天,婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用,食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。涉案产品本身经过质量检验,李杨未食用涉案产品,未造成人身损害或除购货价款外的直接财产损失,李杨没有提交证据证明涉案产品标签、说明书未标注不适宜人群和食用限量影响食品安全;涉案产品外包装建议食用量已标注“每日2次,每次1片”,每片规格为500mg,该建议食用量远低于25克/天的限量,该项未标注食用限量的瑕疵不会对消费者造成误导;李杨未提交证据证明涉案产品标签、说明书未标注不适宜人群的瑕疵对其造成误导;综上,涉案产品虽存在标识瑕疵,但不宜认定其属于不符合国家食品安全标准的产品。俊龙医药公司木棉湾分店销售的涉案产品存在标识瑕疵,对于李杨要求退还购货款2080元的诉请,原审法院依法予以支持;涉案产品标识瑕疵不影响食品安全且不会对消费者造成误导,李杨以两被告销售的涉案产品不符合食品安全标

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案产品为食品,成分中含有玛咖粉,根据卫生部2011年第13号公告,玛咖粉系新资源食品,食用量≤25克/天,婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用,食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。涉案产品本身经过质量检验,李杨未食用涉案产品,未造成人身损害或除购货价款外的直接财产损失,李杨没有提交证据证明涉案产品标签、说明书未标注不适宜人群和食用限量影响食品安全;涉案产品外包装建议食用量已标注“每日2次,每次1片”,每片规格为500mg,该建议食用量远低于25克/天的限量,该项

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终6483号上诉人(原审原告)李杨,户籍地址广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审被告)深圳市俊龙医药连锁有限公司木棉湾分店,住所地深圳市龙岗区。负责人李俊。被上诉人(原审被告)深圳市俊龙医药连锁有限公司,住所地深圳市龙岗区。法定代表人黄建忠。共同委托代理人李斯琦,广东普罗米修律师事务所律师。共同委托代理人郭雁驰,广东普罗米修律师事务所实习……