民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2229号

被告张德吉向原告陈安民借款并为原告出具借条，双方之间的借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金及经济损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告有经济能力出借该款项，被告抗辩借贷行为尚未实际发生但未能作出合理说明，故对被告的抗辩不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：一、被告张德吉于本判决生效后十日内支付原告陈安民借款28万元。二、被告张德吉于本判决生效后十日内支付原告陈安民经济损失（以28万元为基数，自2016年1月20日至借款付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.00元，由被告张德吉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。上述事实，有借条、贷款证、银行交易明细及当事人的当庭陈述在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为涉案28万元借款是否实际交付的问题。上诉人张德吉主张

被告张德吉向原告陈安民借款并为原告出具借条，双方之间的借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金及经济损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告有经济能力出借该款项，被告抗辩借贷行为尚未实际发生但未能作出合理说明，故对被告的抗辩不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：一、被告张德吉于本判决生效后十日内支付原告陈安民借款28万元。二、被告张德吉于本判决生效后十日内支付原告陈安民经济损失（以28万元为基数，自2016年1月20日至借款付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率基数计算）。

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2229号上诉人（原审被告）：张德吉，农民。委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈安民，农民。委托诉讼代理人：孙启凯，北京凯圣律师事务所律师。上诉人张德吉因与被上诉人陈安民民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立……