民间借贷纠纷 （2019）浙1021民初395号
裁判要旨
出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应认定民间借贷合同无效。 原告陈德银与被告邵义之间虽有借贷行为发生，但借款目的用于支付赌债，用途不合法，违反法律和社会公共利益，且原告陈德银确认其对被告邵义借款用于赌博系明知的，故该借款行为当属无效民事行为，法律不予保护。 即原告要求被告偿还借款并支付利息损失的请求，本院不予支持。 至于被告因进行非法活动所得涉案财产，本院将另作民事制裁决定书予以收缴。 被告邵义明确本案不主张反诉，其辩称其向原告支付2000元的事实，但未提供充足证据予以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第163条的规定，判决如下： 驳回原告陈德银的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈德银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人
摘要
陈德银与邵义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初395号 原告：陈德银，男，1972年4月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：邵义（曾用名邵道义），男，1973年8月2日出生，汉族，住玉环市(确认送达地址玉环市，电子送达方式)。 原告陈德银与被告邵义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。 原告陈德银，被……